¡A sacarse los trapos sucios! Esa es la tónica que está comenzando a tener la campaña electoral, o por lo menos es lo que hemos visto esta última semana.
A poco más de dos meses de las elecciones, los candidatos todavía están flojos en comunicar propuestas pero están siendo muy eficientes en echarse barro.
La campaña del Movimiento Libertario (ML) está lanzando un ataque directo a la candidata Laura Chichilla, con claros esfuerzos para bajarle el piso y para esto están usando una de las armas que utilizó Johnny Araya en la precampaña de Liberación: el discurso “antilaura” de Juan Diego Castro, aunque este último alega que no autorizó el uso de dicha declaración.
Desde las filas del Partido Acción Ciudadana (PAC) niegan que su campaña vaya a tomar “armas sucias”, sin embargo, esta desde un principio ha sacado varios trapitos sucios contra los hermanos Arias.
El PAC además insiste en resaltar que un futuro gobierno de Chinchilla se podría considerar como el “continuismo” de las políticas implementadas por los Arias Sánchez como también lo están haciendo los del partido Alianza Patriótica de Rolando Araya, que la semana pasada lanzaron un spot que “indirectamente” hablan del “gobierno de la platina” y no votar por el “continuismo”.
Ante este panorama de “balas van, balas vienen”, el Partido Liberación Nacional (PLN) también se subió al ring y saltó denunciando al PAC por el sonado copy/paste en el Plan de Gobierno de Ottón. Golpe bajo.
En cuanto al Movimiento Libertario, los liberacionistas lescritican fuertemente la ideología liberal en temas de drogas, salud y educación de Otto Guevara, pero siempre desde las voces de los allegados a Laura, como René Castro y Carlos Ricardo Benavides.
Por el momento, a la candidata la están cuidando para que no se le manche el traje. Lo que generó esas reacciones tanto en el ML y el PAC se debe más que todo a los resultados de las últimas encuestas, asegura la politóloga Luz Marina Vanegas, quien explica que dado que los estudios de campo dan como posible ganadora a Laura Chinchilla, se inició la estrategia publicitaria en su contra para “majarle” la imagen.
“Hay un sentimiento derrotista por parte de los candidatos al conocer que las encuestas lanzan a Chinchilla al primer lugar. Ellos (los candidatos) están golpeándola donde la gente está más enojada, como la inseguridad ciudadana, a pesar de ser una realidad, aún ninguno y ninguna dan propuestas concretas a un problema tan amplio”, explicó.
Vanegas asegura que ante la coyuntura política la candidata se unió a este tipo de campaña como un acto claro de evitar el que “calla otorga”, por lo que a criterio de la politóloga, Chinchilla se sumó al círculo vicioso. Por su parte, Laura Chinchilla indicó a Zona Next que el PLN no tiene como propósito ese tipo de campaña, pero que ante los ataques sistemáticos de los otros partidos, ameritó una reacción por parte de su equipo de trabajo.
Mientras tanto, en las filas del PAC dicen que no forman parte de esa guerra y que los mensajes sí expresan propuestas de un futuro gobierno rojiamarillo; sin embargo, para Venegas el discurso mostrado por Ottón en los distintos encuentros revela las características del modo de ver la realidad nacional del candidato, algo que ya lo conocen las personas.
Además, señala que lo que él (Ottón) planteó hace cuatro años lo ha reestructurado, pero en el fondo sigue siendo el mismo discurso. Sobre este tema el candidato socialcristiano, Luis Fishman, asegura que en los últimos días la campaña pasó a un sinnúmero de ataques, por lo que le genera “preocupación” y crítica por la escasez propositiva dada a los costarricenses.
Cristian Leandro
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
